{"id":1661,"date":"2020-02-04T10:00:22","date_gmt":"2020-02-04T10:00:22","guid":{"rendered":"https:\/\/campus.hesge.ch\/blog-master-is\/?p=1661"},"modified":"2020-02-04T15:20:34","modified_gmt":"2020-02-04T15:20:34","slug":"les-raisons-detre-dun-depot-de-donnees-entre-connaissance-et-renommee","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/campus.hesge.ch\/blog-master-is\/les-raisons-detre-dun-depot-de-donnees-entre-connaissance-et-renommee\/","title":{"rendered":"Les raisons d\u2019\u00eatre d\u2019un d\u00e9p\u00f4t de donn\u00e9es : entre connaissance et renomm\u00e9e"},"content":{"rendered":"

Le nombre de d\u00e9p\u00f4ts de donn\u00e9es de la recherche en Suisse a consid\u00e9rablement augment\u00e9 ces derni\u00e8res ann\u00e9es, cette situation \u00e9tant notamment due aux exigences des bailleurs de fonds<\/a> et \u00e0 leurs politiques ancr\u00e9es dans l\u2019Open Science<\/em>. Notre projet de recherche se penche sur la question de l\u2019\u00e9valuation de ces d\u00e9p\u00f4ts, pourtant il existe une question subsidiaire, mais n\u00e9anmoins int\u00e9ressante : pourquoi de nombreuses institutions de recherche[1]<\/a> souhaitent-elles avoir un d\u00e9p\u00f4t de donn\u00e9es de recherche ? Il existe plusieurs raisons essentielles \u00e0 la cr\u00e9ation d\u2019un institutional repository<\/em> (IR<\/em>), comme nous l\u2019explique Alma Swan :<\/p>\n

\u201cThe reasons for having a repository are so compelling, the advantages so obvious, the payoff so potentially large, that no institution seriously intent upon its mission, and upon enhancing its profile and internal functioning, will want to disadvantage itself badly by not having one (or more).\u201d (SWAN, 2010, p.124)<\/p>\n

Un d\u00e9p\u00f4t de donn\u00e9es de la recherche, un investissement n\u00e9cessaire<\/h3>\n

<\/a>Avant tout, il est int\u00e9ressant de discuter de la question des d\u00e9p\u00f4ts de donn\u00e9es et des investissements n\u00e9cessaires. Pour bien comprendre, les d\u00e9p\u00f4ts de donn\u00e9es de la recherche, ou repositories<\/em>, sont des plateformes internet plus ou moins d\u00e9velopp\u00e9es et user friendly<\/em> qui permettent \u00e0 un chercheur de d\u00e9poser ses datas<\/em> pendant ses \u00e9tudes, ou une fois la recherche finie. Il ne s\u2019agit plus de d\u00e9poser uniquement les publications finales des recherches. En effet, bon nombre de bailleurs de fonds exigent le d\u00e9p\u00f4t du travail final, mais \u00e9galement des donn\u00e9es issues de la recherche. Cependant, les d\u00e9p\u00f4ts de publications finales demandent moins d\u2019entretien que les d\u00e9p\u00f4ts de donn\u00e9es, comme nous le rappelle Katherine McNeill dans son article Repository Options for Reseach Data<\/em><\/a> (2016, p.18):<\/p>\n

\u201cHowever, given that data require significantly more management than do publications, IR administrators must consider what if any resources will be deployed to ensure data usability over time.<\/em>\u201d<\/p>\n

Ces plateformes sont g\u00e9r\u00e9es par des sp\u00e9cialistes de l\u2019information, tels que des biblioth\u00e9caires ou des documentalistes en charge des ressources num\u00e9riques, mais \u00e9galement par des informaticiens. Afin de cr\u00e9er de telles infrastructures, l\u2019institution doit se doter de personnel qualifi\u00e9 pour la cr\u00e9ation, le d\u00e9marrage et la maintenance. Il est imp\u00e9ratif que la charge de travail que repr\u00e9sente un d\u00e9p\u00f4t de donn\u00e9es soit prise en compte d\u00e8s le d\u00e9but. Car une infrastructure mal g\u00e9r\u00e9e peut cr\u00e9er des probl\u00e8mes cons\u00e9quents (piratage, violation des licences, donn\u00e9es perdues, etc.). Une des pr\u00e9occupations premi\u00e8res est donc la s\u00e9curit\u00e9 et n\u00e9cessite des ressources humaines, financi\u00e8res et mat\u00e9rielles. C\u2019est pour cela que la conception et la gestion d\u2019un d\u00e9p\u00f4t de donn\u00e9es pour une institution de recherche doivent \u00eatre consid\u00e9r\u00e9es comme un v\u00e9ritable investissement.<\/p>\n

Entre partage des donn\u00e9es et r\u00e9putation<\/h3>\n

En ce qui concerne les raisons de la cr\u00e9ation d’un d\u00e9p\u00f4t, nous pouvons en discerner deux principales : premi\u00e8rement, il s\u2019agit pour l\u2019institution de recherche de pouvoir garantir l\u2019int\u00e9grit\u00e9, l\u2019authenticit\u00e9 et la disponibilit\u00e9 des donn\u00e9es. Les d\u00e9p\u00f4ts sont des outils majeurs pour le partage du savoir entre instituts de recherche, mais \u00e9galement pour les chercheurs en leur permettant de r\u00e9utiliser les donn\u00e9es d’autres chercheurs pour appuyer, v\u00e9rifier ou comparer leur recherche. Mais au-del\u00e0 de ces raisons \u00e9videntes de s\u2019assurer de la qualit\u00e9 de la recherche scientifique, on peut d\u00e9couvrir des ROI<\/a> \u201cinvisibles\u201d.<\/p>\n

En Suisse, on d\u00e9nombre de nombreuses universit\u00e9s et hautes \u00e9coles. Ces institutions de recherche sont r\u00e9guli\u00e8rement en concurrence pour l\u2019attribution de fonds publics ou priv\u00e9s. De facto, la r\u00e9putation de ces derni\u00e8res est essentielle pour attirer des professeurs et \u00e9tudiants afin d’assurer leur mission li\u00e9e \u00e0 l’\u00e9ducation. Cette r\u00e9putation est intrins\u00e8quement li\u00e9e \u00e0 la qualit\u00e9 de l\u2019enseignement donn\u00e9 et au rayonnement des recherches men\u00e9es par les professeurs et les chercheurs. De plus, les infrastructures de soutien \u00e0 la recherche comme la biblioth\u00e8que et les services d\u2019information sont des investissements qui peuvent \u00eatre attractifs. Car en offrant des services vari\u00e9s et l\u2019acc\u00e8s \u00e0 de tr\u00e8s nombreuses publications, les institutions offrent des conditions qui permettent aux \u00e9tudiants ainsi qu\u2019aux chercheurs de se d\u00e9velopper et d\u2019exceller dans leur domaine. Dans ce contexte, Alma Swan souligne que les ROI des repositories<\/em> ne doivent pas uniquement se mesurer en terme financier :<\/p>\n

\u201cA carefully prepared case to senior management will highlight the appropriate advantages of the repository to the institution […], will detail expected expenditure over a number of years, and will emphasise that the payoff is not measured in financial terms: instead, payoff will be measured by<\/em> :<\/p>\n